腿毛篇

腿部雕塑

腿 整 形 達 人 !! 告 別 毛 手 毛 腳  !! 

作者:蔡豐州 醫師

前 言 囉 嗦 版
博學大師 錢鍾書: 枯槐聚蟻無多地, 秋水蛙鳴自一天

誠如開場所引用博聞強記的錢鍾書一段話, 對於專業我一直抱持著"謙遜自適"的態度, 誠意與認真自會開創格局, 而非媚俗, 跟隨(follower), 甚至盲從.

凡事不要考慮目的.

醫師不是商人, 更不是藝人. 好像吳宗憲有講過類似的比喻感想: [如果不是藝人, 就不要學做藝人的事], 誠如醫師公會所言, 不要[醫界好萊塢化].

再怎麼抄捷徑, 終究還是會回到大馬路來的.

老是在文章裡介紹切口怎麼切, 手術多久, 這並不是本網站的目的. 這就好比錢鍾書所形容的[六不]: [招邀不三不四之閒人, 談講不痛不癢之廢話, 花費不明不白之冤錢也.] 你大可以拒絕垃圾專業的氾濫, 這是網際網路知識的力量.

[整形外科] (plasty)顧名思義就是外科系的一支, 不是"皮膚科, 打針科, 美容科, 麻醉科", 但是不可避免的目前有許多人忘了, 或是沒有意識到這點, 卯足全力宣傳與上述友科相同的賣點, 消費者也渾然不知.
定位之重要可見一般!!

Cosmetic美容到aesthetic美感<<註: 源自18世紀德國哲學學者Alexander Baumgarten選擇希臘詞彙 aisthetikos: 原義為"屬於感官知覺的">>, 脫離純技術層面到溶合美學是不容易的境界.

整形還是我的本行, 前面第二篇文章如果覺得尚可, 再來看美腿的附屬問題

(accessories), 就像樹的樹瘤一樣: (1) 脫腿毛 (2) 靜脈曲張
分述之:

(1) 脫 腿毛 

四肢長毛是正常的, 但是長(ㄓㄤˇ)卻不要長(ㄔㄤˊ), 男人曰之性感, 女人卻除之而後快, 畢竟不利女人味. 所以周星馳的電影丑角, 或綜藝節目電視裏的<如花>, 總是誇張的畫上毛髮, 以反差來突顯男人婆的怪樣. 莫文蔚如果腿毛很長, 就算是腿長及腰, 也不敢在演唱會live舞台上show吧! 馬世莉的腿, 渾圓細長, 比例勻稱, 可說是台灣演藝圈一直強調的代表.

對於Metrosexural(都會美形男)而言, 美腿與性感身段絕對是目光的焦點, 尤其在黑漆漆的lounge bar裏, 五官被迫隱藏, 人與人, 異性與同性間的吸引和溝通, 開始純粹肢體化, 一種有別於其他生物的時尚的費洛蒙.

並不需要是[戀腿癖]便可以知道腿的重要, 因為異性注視的眼光與衣服工業的反覆強調, 並不一定要短裙, 就連包得很緊的牛仔褲, 也要脫困式的強化修長's腿美感. 妳不管同不同意廠商的標準, 至少穿不下或不合身時, 妳是否開始質疑自己不符合公認美腿標準? 公認美腿的觀點依照人類學(anthropology)對藝術與美學的分析, 可以從下列幾種方式取得: (1) 經驗參照(experiential reference): 這很容易理解, 因為過去所累積的大量美腿的經驗, 即使是路上看到, 樓梯遇見, <第六感追緝令>裏的莎朗史東, 攝影拍攝的角度與媒體推崇… etc, 都是經驗來源; (2) 共同語言和其隱含的意義(the common language and what it implies): 美腿已經被大眾賦予適當的
標準, 即使妳不贊同, 認為它很沙豬也無濟於事, 因為語言已經給予意義; (3) 瞭解專家的說法( to take cognizance of what the experts say): 如果妳接受過專家對美腿的評估與分析, 那麼也會在妳腦中形成一部份的印象與見解. 因此妳的腿美不美, 其實無須任何人置喙, 老早心知肚明, <主觀>也包含長期被教育的成份在內, 尋求他人言語上的肯定, 其實是妳的認知大考驗.

講到腿毛, 就跟腋毛, 手毛, 唇毛一樣, "毛"本身並沒有錯, 錯在太明顯.
 

對 抗 很 龜 的 " 毛 " History
古埃及的墳慕裏就考古挖掘出青銅刮毛器具, 希臘與羅馬都記載用躡子體毛, 1926年Gillette 大量產刮毛刀(razor), 1936年出現電動刮鬍刀, 1970年代盛行臘除毛術, 1995年脫毛雷射開始運用.

對抗進化的美學天敵: 多毛, 向遠祖猩猩們說bye-bye!! 

Nature天性: 啖虱目魚希望[無刺], 享西瓜希望[無子], 烹雞鴨希望[無毛] !!!
腿要先天光滑細緻, 不容易. 西方人多體毛, 因此勤刮腿毛, 也擅常用褲襪, 絲襪, 長馬靴遮醜, 增加腿的後天修飾度. 毛髮一多便易增加皮膚的粗躁與顆粒感, 因為光滑與否和[手感]息息相關, 毛根距離表面約0.3 to 0.5cm, 觸覺的經驗使得人類看到表面有毛髮的物件, 即使是細毛, 汗毛, 也易於腦中模擬出砂紙般的不佳感覺.

名牌鞋Tod's的鞋底以圓顆粒增加行走舒適聞名, but顆粒長在妳的腿上可就不雅了, 痘子, 毛髮, 疤痕都是不利女性腿部美觀的冗員, 廢物, junk, 像網路裏令人討厭的垃圾電子郵件spam. 所以1995年Wellman意外的發現雷射照射, 會有毛髮"停止"生長的作用, 開創了Anderson R與Parrish J. (Science 220:524, 1983) 發現Photoselective理論(選擇性光熱溶解: 各種物質會吸收特定波長的光)以來的另一重大運用.

脫 毛 的 原 理 

也就是運用毛囊母細胞內的黑色素(melanin), 會吸收特定波長的光, 經過10至50msec的足夠時間照射, 進而升高溫度到70至80度, 造成蛋白質變性(denaturation)來破壞毛囊. 但只對活躍<生長期grow cycle, 腿毛約4個月>的毛髮有效, 有的躲起來(休止期, 腿毛約6個月, 佔80%之多), 且妳的毛不會那麼剛好都在同一期, 每次只能脫毛30至40%, 因此必須花至少三次(sessions), 一般五次, 來將所有毛脫光完整, 甚至需要維持性治療來保持戰果.

所以經由上述原理可推知下列幾項事實, "毛語錄":
(1) 脫毛的機制採取間接作用: 沒有直接燒毛囊細胞的雷射, 因此都是靠它周圍的損友來牽連本尊, "拖累"效應.

(2) 只有"脫毛"沒有絕對肯定的除毛: 因為間接, 所以要殺死, 除掉敵人必須很多次(療程約五次以上), 才能將除掉, [連根拔起]的機率提高到百分之80, 至少美國FDA只承認脫毛的事實. 所以更精確的用語是[脫毛], 而非除毛. Photo-epilation (IPL)脈衝光除毛, 可以於十二週左右, 得到50% 至 60%的清除率(clearance).

(3) 副作用就像打斑一樣: 因為色素也非一次就可以打散掉, 就好像你本來要一拳把"人"(melanocyte)打死, 結果對方太壯了, 反而被刺激, 爬起來更生氣, 因此會有[反黑]現像, 一點一點的, 所以光的劑量很重要. 更攸關打的時候會不會痛!!

(4) 選擇脫毛的雷射或光要慎選: 因為作用時間要充足, 波長要恰當才能到達一定深度, 能量輸出穩定, 冷卻系統內函等許多因素, 方是脫毛好機種.

(5) 殘留是必然: 雖然斬草要除根, 但是總是會有漏網之魚, 或是太深, 太頑強的毛囊, 但是評估利弊得失, 優點還是值得嘉許與治療的.

 目 前 市 場 上 新 時 代 的 脫 毛 工 具 有
(1) 亞歷山大雷射(Alexandrite laser): 波長755nm, 兼具穿透力與破壞黑色素的雙重優點, 脫毛雷射的主流, 效果很好又快速.
(2) 脈衝光(IPL): 無後遺症, 乃光照療法的衍生

另外也有最新的半導體雷射, 但市場較不普及. 機種廠牌有十幾種, 但是找不到, 再好也是枉然.

兩種效果皆佳, 消費者可以安心接受為期數月, 共五次左右的療程, 沒有人打一次的, 原因上述已經說明.

既然可以不必擔心的情況, 邏輯上只剩下妳要不要做而已, 真的是科技的福音. 從此告別刮毛刀, 或是喜劇裡沙隆巴斯撕開時, 毛被拉扯的巨痛, 再也不是難事!!! 

 

 

 

 

 

 

 

洽談諮詢